A importância do conhecimento é indespensável em qualquer aréa de atuação. A seriedade e o bom profissionalismo não depende somente da formação acadêmica (Diploma) mas ajuda na busca.Na aréa jornalística tanto a prática como a teoria são irrelevantes.Devemos obeservar as tendências acadêmicas, valorizar as experiências dos colegas. Aprender, compriender,filtrar e aplicar o saber adquirdo no sentido de construir com ética o profissional de comunicação social e com certeza teremos bons resultados.

Desde que o homem deixou de ser animal, existem conflitos.
Suas classes e lutas foram marcadas ao longo dos séculos por acordos e desacordos. Para que o fato seja confirmado basta consultar dados em milhares de livros já publicados.
Ao abordamos o assunto "Diplomas para jornalistas" devemos sim nos focar em um ponto: Como a sociedade espera ser informada?
Como o médico que trata seus pacientes enfermos e que necessitam da ajuda profissional, a notícia deve ser tratada com a mesma responsabilidade e carácter profissinal. O jornalista é o "Doutor das palavras", com ele muitas pessoas ão de formar suas opniões sobre diversos assuntos. Esperar menos de um comunicador seria o mesmo que degradarmos as informações divulgadas em diversas mídias e meios de comunicação. Não atiro pedras naqueles que atuam sem o tão necessitado canudo. Pois, por consecutivas décadas desde a criação da profissão os fatos foram e continuam sendo contados com amor por aqueles que se julgam comunicadores.

Eu estava buscando na net alguma coisa sobre o assunto e caiu nessa página. Acho a discussão interessante. Estou no 3º colegial e no final do ano quero prestar vestibular em jornalismo. Espero que até lá toda essa novela já esteja resolvida.

- Notícia -
Jornalistas gaúchos comemoraram nesta quarta-feira (17/03) a aprovação, pela Assembléia Legislativa do RS, do Projeto de Lei 236/2009, que torna obrigatório o diploma de Jornalismo para o exercício da profissão no serviço público estadual. A FENAJ prossegue com a orientação de que se busque, nos estados, contato com os líderes de bancadas para acelerar a composição da Comissão Especial da Câmara dos Deputados que analisará a Proposta de Emenda Constitucional 386/09.
FONTE: Site oficial da FENAJ

Penso que essa notícia deve dar ânimo aos jornalistas. No final do mês deveremos ter a votação, se não acontecer nada é claro. Esse é um tempo favorável para pressionar os políticos conhecidos e, através de email, os não conhecidos. É claro que essa atitude deve ser tomada por aqueles, jornalistas ou não, que querem que seja obrigatório a apresentação do diploma de jornalista para o exercício da profissão.

A complexibilidade do tema é grande. Embora acredite que o conhecimento seja indispensável, acho que a acadêmia não é a única fonte de aprendizado, ao meu ver a sistematização do ensino é importante, mas os conhecimentos oferecidos por ela são insuficientes para que um acadêmico exerça a profissão. Um ponto que dificulta muito a adesão de profissionais de carreira à graduação é o alto investimento em tempo, recurso e a falta de compreensão em muitos casos da visão que o profissional já adquiriu com experiências anteriores.
Em resumo, o diploma é importante, mas não é essencial, mesmo porque não existe fiscalização para a prática das atividades profissionais.

Eu acho importante sim o diploma. O essencial é o empenho e formação do jornalista. As pessoas necessecitam de informação de qualidade ultimamente. E assim poderem analisar e ver vários lados do cenário político, cultural, etc.

Eu sou favorável, mas não da forma como estava sendo feito de caça as bruxas, e colocando quem tem diploma no céu e quem não tem no inferno da ignorância. Sou a favor para ter um nível de formação adequada, e lembrando que ética, idoneidade, caráter não vem com o diploma, por isso a preocupação deve ser com todos, quem tem diploma deve horar o aprendizado e trabalhar o que aprendeu em favor de uma sociedade mais justa, de uma informação correta. O diploma só caiu pois não souberam separar o joio do trigo. Acharam que os diplomados são todos trigo, e sem diploma são joio. Agora tem que ter uma classe de jornalista que saiba puder colegas que fazem uso indevido do papel de jornalista.

Passar pela academia é fundamental, porque o conhecimento liberta o indivíduo e lhe permite atuar na transformação social. É lastimável, entretanto, que a ética na comunicação, uma disciplina que passa quase desapercebida na universidade esteja ainda mais distante do cotidiano do jornalista. Basta analisar a atuação de Pedro Beal, um jornalista reconhecido que se presta a um papel degradante como apresentar o BIG Broder Brasil, um enlatato norte-americano que lá, não passou das primeiras edições. Formar-se em comunicação para oferecer lixo ao público ... será essa a função social da comunicação ?

Eu penso que esse é um bom momento para se pensar a prática jornalistica. As universidades perderam o foco quando se fala em jornalismo. Há muito mais preocupação com o fazer do que com o pensar e, na minha opinião, o fazer sem pensar é perigoso, principalmente, no campo da comunicação social. Por isso, sou contra se continuar como está. Aproveitemos este tempo para pensar!

Pra mim, o jornalista que é comprometido com um trabalho sério tem emprego sempre. Na hora de contratar quem tem diploma sai na frente, isso é obvio!

No vídeo apresentado por nosso mestre e professor Luis Fernando, um palhaço interpreta as palavras que há muito foram escritas por personagem chamado Willian Shakespeare. Dramaturgo inglês que revolucionou a escrita no século XV. Eu já conhecia o texto por meio de algumas leituras, fato que me fez assimilar melhor o que era narrado pelo atuante do vídeo.
No contexto da fala, olhares e comentários de todos no recinto sobre o sentimento que de dentro do texto adentravam nossos ouvidos e chegavam até nossos corações, me fazendo até mesmo sentir meus olhos lacrimejarem.
Fato: o que é bom permanece assim para todo o sempre!!!